Pessoal
como vão? Pois bem o artigo desta semana é resultado de discursões com diversos
profissionais de mineração em relação ao que foi planejado e o que realmente
foi lavrado para cumprimento do plano.
Em outro artigo (http://sobrinhopicui.blogspot.com.br/2016/08/indicadores-chave-de-desempenho-por.html)
já abordamos sobre plano de lavra e vimos que quando se planeja uma lavra são
levados em consideração diversos parâmetros.
Um dos principais é a premissa de
volume de produção, ou seja, quando deve sair da mina para atender a produção,
seja ela anual, semestral ou qualquer unidade temporal. O planejador irá
utilizar esta premissa e vai planejar o melhor local para obter a melhor
relação econômica na lavra. Esta seria a ordem correta de trabalhos onde o
planejamento indica um avanço ou cava. E a operação da mina executa a lavra
neste local.
Ao
final do plano deve-se avaliar o que foi planejado com o lavrado, esta análise
chama-se aderência e cumprimento ao
plano de lavra. A aderência mede a área onde foi lavrado dentro do planejado. Já
o cumprimento mede a quantidade lavrada também de acordo com o planejado.
Observem
as situações abaixo:
Considerando
que a linha azul é o planejado e o verde o que foi realizado. No caso A, fiquei
totalmente dentro do planejado; já no caso B
lavrei uma parte dentro do planejado e outra parte fora do plano. No caso A fiquei 100% aderente e no caso B, aproximadamente 80%.
Vamos
pensar no caso C abaixo: meu
planejado continua sendo o azul e o realizado continua sendo verde, continua-se
dentro do plano, ou seja, estou 100% aderente, mas nota-se que o realizado é
muito inferior ao planejado.
Analisando
o caso D: planejou-se em um local e
realizei em outro, logo a aderência é zero e o cumprimento é zero também, pois
o cumprimento mede o volume executado dentro do plano.
Só
existem estes conjuntos de análise.
Vamos
agora pensar um pouco em um caso prático.
Considere
o exemplo abaixo, trata-se de um perfil de uma bancada. A linha azul é a
topografia inicial, a vermelha é o limite planejado e o verde foi o que
efetivamente foi lavrado. De acordo com a imagem estamos totalmente dentro do
plano, ou seja, a aderência foi 100%. Porém foi lavrado a mais em todos os
bancos: pela definição o cumprimento ficou 100%, pois cumpri o plano, correto? A
resposta pode ser sim e não.
De
acordo com o ponto de vista da definição matemática, foi lavrado dentro do
plano e lavrou a mais que o plano desejava. Pela definição de área e volume, a
aderência é 100% e o cumprimento também é 100% , pois foi lavrado a mais.
Mas
segundo o ponto de vista de planejamento, realmente foi aderente ao plano? Não
fugiu das bancadas planejadas, mas o plano previa um volume e foi feito a mais,
isso é realmente foi cumprido o plano? Os limites operacionais planejados não
foram respeitados, isso deve impactar nos cálculos?
Essas
perguntas podem e devem gerar discussões, entre planejamento e operação, a fim
de se criar regras de controle dos índices de aderência e cumprimento. Os
valores gerados devem demonstrar uma situação real da mina para criação de um
planejamento estratégico ou plano de ação de correção.
Portanto,
pessoal, quem quiser entrar nessa área de analisar o planejado e o realizado,
abra a mente para algo a mais que as porcentagens geradas. Entendam que cada
caso é um caso e criem regras bem definidas para que enquadrem todos os casos.
Espero
que tenham gostado do artigo e qualquer dúvida favor enviar um e-mail para jony_lima@yahoo.com.br e do mais até
a próxima.
Comentários
Postar um comentário